圣诞节特辑|2021年知识产权领域案件大盘点

圣诞节特辑|2021年知识产权领域案件大盘点

回顾2021,知识产权引发社会各界强烈关注,有新闻,有案例,有热点。盘点这一年,知识产权界有不少变化,《品源知产家》将从多个角度总结2021知识产权行业值得关注的大事件。(关注品源知识产权官方号,更多精彩内容陆续放送。)

2月26日,最高人民法院对嘉兴市中华化工有限责任公司等与王龙集团有限公司等侵害技术秘密纠纷上诉案进行宣判,判决被诉侵权人王龙集团公司等赔偿技术秘密权利人1.59亿元。这也是人民法院史上判决赔偿额最高的侵害商业秘密案件。

4月26日,英国高等法院(UK High Court of Justice)针对Sisvel与小米及OPPO的专利侵权及FRAND费率之诉案中第二件涉诉专利EP1925142B1(涉及无线电链路控制的非确认模式信头优化技术)做出判决,认定小米、OPPO不侵犯Sisvel所声称的LTE无线通信专利技术。此前, 在Sisvel于荷兰发起的两件临时禁令诉讼及一件专利侵权之诉中,小米均获得胜诉。

近日,北京知识产权法院一审审结原告日本特殊陶业株式会社诉被告潍柴火炬科技股份有限公司、被告北京美众嘉业商贸有限公司侵害发明专利权纠纷一案。

判令火炬公司停止制造、销售、许诺销售侵害涉案专利权的行为,美众嘉业公司停止销售、许诺销售侵害涉案专利权的行为,火炬公司赔偿原告经济损失500万元及合理支出211162.15元。

日前,敏芯股份发布公告,收到山东省青岛市中级人民法院民事裁定书(案号:(2020)鲁02知民初64号),对歌尔股份有限公司起诉苏州敏芯微电子技术股份有限公司、潍城区华阳电子科技中心侵害实用新型专利权纠纷一案作出裁定,在案件审理期间,歌尔股份申请撤回起诉,获得青岛市中级人民法院准许。

64号案涉诉专利为“一种MEMS麦克风”实用新型专利,申请号为5.4。2020年4月27日,歌尔股份针对敏芯股份在青岛中院提起该专利的侵权诉讼。2021年7月1日,国家知识产权局公布第50579号无效决定,宣告该专利的专利权全部无效,直接导致歌尔股份又一次因专利“失去成色”主动撤诉。

近日,科创板IPO发行人翱捷科技股份有限公司披露了一起涉诉金额高达一亿元的手机基带芯片发明专利侵权诉讼,该案件由天津市第三中级人民法院审理,案号为(2020)津03知民初319号。目前,天津市第三中级人民法院已经作出一审判决,认定被告翱捷科技股份有限公司生产、销售的ASR3601基带芯片侵犯了原告展讯通信(上海)有限公司的发明专利权,判令被告翱捷公司立即停止侵权行为,并支付展讯公司经济损失2431万元以及合理开支10万元。据了解,该判决系国内手机基带芯片发明专利侵权案的第一份判决。

8月23日,国家知识产权局发文并公告第51413号无效宣告请求审查决定书。据该决定书内容显示,江西天宇化工有限公司成功无效掉巴斯夫欧洲公司的一件除草剂专利,专利号为ZL5.6,发明名称为“2-[2-氯-4-甲基磺酰基-3-(2,2,2-三氟乙氧基甲基)苯甲酰基]环己烷-1,3-二酮的晶形”。

8月24日,中国裁判文书网公开宁德时代新能源科技股份有限公司与江苏塔菲尔新能源科技股份有限公司、东莞塔菲尔新能源科技有限公司等侵害实用新型专利权纠纷一审民事判决书,案号(2020)闽民初1号,审理法院为福建省高级人民法院。福建省高级人民法院判决二塔菲尔公司连带赔偿宁德时代新能源科技股份有限公司经济损失22979287元及合理费用326769元等。

7月21日,宁德时代宣布,其已就中航锂电专利侵权案递交起诉书,并且获得受理。该公司称,涉案专利涉及发明与实用新型专利,此次涉嫌专利侵权的电池已搭载在数万辆车上。8月2日,中航锂电官方发表声明称,已收到福州中院送达的关于宁德时代(300750.SZ)起诉公司的两份《民事起诉状》((2021)闽01民初1995号、1996号),同时表示已于当日向国家知识产权局提交了上述两件涉诉专利的无效宣告请求,因案件已进入诉讼程序。

近日,IP Hunter获悉,OPPO已在德国曼海姆法院针对Nokia提起多件专利侵权诉讼,涉案专利均为5G 标准必要专利(SEP专利)。有业内人士认为,这是OPPO对于Nokia于今年7月同时在9个国家发起的针对OPPO的全球专利战的再度反击。涉案专利均为5G SEP。

近日,最高人民法院知识产权法庭就一起侵害技术秘密纠纷案件作出改判,判令被诉侵权人停止侵权行为并赔偿权利人经济损失500万元及合理开支100万元。该案入选近日最高人民法院发布的“人民法院反垄断和反不正当竞争典型案例”。

该案涉及抽象的公式算法和锯切工艺流程,合议庭在技术调查官的参与下通过现场勘验查明了技术事实,向海关、税务部门调取证据确定了赔偿数额,最终作出上述判决。同时,针对案件当事人擅自毁灭重要证据、妨害案件审理的行为开出了10万元罚单。

11、不粘锅专利诉讼后续:整版“致谢”广告引发商誉纠纷,苏泊尔终审获赔300万

浙江省高级法院日前就浙江苏泊尔股份有限公司与浙江巴赫厨具有限公司间的商誉纠纷作出终审判决,认定巴赫公司商业诋毁成立,判决其立即停止传播、编造虚假信息或误导性信息的行为,删除相关平台上的内容,在官网、官方微博、微信公众号及《羊城晚报》刊登声明消除影响,赔偿苏泊尔公司经济损失及为制止侵权行为支付的合理开支300万元。

该判决履行期限届满,巴赫公司未履行为苏泊尔公司消除影响的义务,苏泊尔公司向杭州中院申请强制执行。杭州中院认为,巴赫公司存在不主动履行判决,采取变通方式推诿执行、消极执行等行为,罚款50万元,巴赫公司向浙江高院提出复议,最终变更罚款金额为30万元。

10月14日,日本制铁公司公开声明,称该公司持有的电磁钢板相关专利遭到侵权,已向东京地方法院提起诉讼,对丰田汽车和中国钢铁巨头宝山钢铁分别索赔约200亿日元(约合人民币11亿元)。对于使用宝钢电磁钢板的丰田电动车,日本制铁还申请叫停在日本国内制造和销售的临时禁令。据日本制铁所称,该公司的无定向电磁钢板是“汽车电气化不可或缺的材料”。

近日,华为技术有限公司、华为终端有限公司等与潘奥普缔斯专利管理有限责任公司(PanOptis Patent Management)等垄断纠纷一审民事裁定书公开,裁判书显示:本案原告方要求被告方承担连带赔偿责任的数额为人民币9900万元,并未超出本院级别管辖的标准,故本院对本案依法享有级别管辖权。且与原、被告双方在国外发生的诉讼,不构成重复诉讼。

据报道,10月27日,曾被称为“专利权敲诈第一案”在上海市第一中级人民法院作出二审判决。2021年10月27日,上海市第一中级人民法院作出二审判决:认为,上诉人李兴文、李兴武以非法占有为目的,伪造专利独占许可,采用威胁手段强行向被害单位掌阅公司索取钱款,数额特别巨大,其行为均已构成敲诈勒索罪。裁定驳回抗诉、上诉,维持原判,该裁定为终审裁定。至此,李兴文、李兴武犯敲诈勒索罪成立,李兴文获刑四年六个月,并处罚金五万元;李兴武获刑二年,罚金二万元。

据报道,耐克(NKE.N)正要求美国国际贸易委员会阻止进口多款阿迪达斯运动鞋,其中包括与Stella McCartney、Pharrel Williams的联名系列。耐克在12月8日递交的诉状中表示,阿迪达斯有49款鞋使用PrimeKnit技术,该技术侵犯了耐克的六项专利。对此,据路透社援引一名阿迪达斯发言人的邮件内容,该发言人表示公司正在分析诉状,将针对这些指控为阿迪达斯辩护,并强调Primeknit技术源自自身的多年研究。

近日,浙江省宁波市中级人民法院的两份民事判决书显示,奥克斯空调股份有限公司起诉珠海格力电器股份有限公司和宁波甬格信息科技有限公司等的两例侵害发明专利权案审理终结,格力电器需要赔偿奥克斯空调合计约1.67亿元。格力方面回应称,目前案件仅是一审,已经提起上诉,就该专利无效,向北京知识产权法院提起诉讼,待法院审判。

12月23日,汉王科技披露公告称,公司于近日就人脸识别相关发明专利被侵权案件向北京知识产权法院提起诉讼,被告包括熵基科技股份有限公司、北京京东世纪信息技术有限公司、厦门熵基科技有限公司。

1月5日,各方收到最高法院终审判决,最高人民法院于2020年12月21日就 “红牛系列商标”权属纠纷一案做出终审判决:驳回上诉,维持北京市高级人民法院 2019 年11月25日做出的一审判决。即确认 “红牛系列商标”归属泰国天丝医药保健有限公司。

至此,“红牛系列商标”明确归属泰国天丝医药保健有限公司,且红牛维他命饮料有限公司提出的确认其对“红牛”系列商标享有所有者合法权益、并判令天丝医药公司支付广告宣传费用37.53亿元的诉求最终均未获得支持。

南翔小笼,是上海的标志性小吃,而沪上有两家“中华老字号”同时持有“南翔”商标。为此,上海老城隍庙餐饮(集团)有限公司、上海豫园南翔馒头店有限公司以商标侵权及不正当竞争为由,将上海南翔食品股份有限公司、上海南翔餐饮管理有限公司、上海市浦东新区北蔡镇润泽小笼店以及其实际经营者向某某,共同起诉至法院。

2021年4月22日下午,上海市浦东新区人民法院经审理后对本案作出一审判决:四被告立即停止商标侵权,南翔食品公司、南翔餐饮公司共同赔偿两原告经济损失及维权合理开支共计234.2万元,同时刊登声明、消除影响。

日前,北京海淀法院宣判了一起全国首例认定直播带货场景下的直播平台为电商平台的商标权案。该案中,赛饰贸易(上海)有限公司发现莱州市弘宇工艺品有限公司在抖音平台售卖带有“AGATHA”字样和其特定图标的手提包,因此以侵害商标专用权为由,将弘宇公司、北京微播视界科技有限公司诉至法院。

海淀法院经审理,一审判决弘宇公司赔偿赛饰公司经济损失30万元及合理开支10598元。此外,法院认定微播公司作为抖音平台运营者,系电子商务平台经营者。鉴于微播公司就被诉行为履行了事前审核、提示,以及事后及时处置等措施,已尽到合理注意义务,因此不应承担责任。

4月1日,广东省高级人民法院发布消息,该院对“乐高”诉“乐拼”系列标识商标侵权及不正当竞争案作出终审判决,对“乐高”提出的赔偿主张予以全额支持。

该院认定“乐拼”生产厂商广东美致智教科技股份有限公司、广东美致智教科技股份有限公司第二分公司、汕头市智乐拼玩具有限公司等构成商标侵权及不正当竞争,且程度恶劣,判令其立即停止侵权,赔偿乐高博士有限公司(以下简称乐高公司)经济损失及为制止侵权行为所支付的合理开支共3000万元。

2021年4月21日,欧盟法院判定,华为logo并不构成对奢侈品品牌 Chanel 的商标模仿,二者标识并不近似。2017 年,华为向欧洲知识产权局(EUIPO)申请注册其计算机硬件商标,而 Chanel 对此次申请提出异议,认为它与 Chanel logo 有相似之处。但欧盟法院认为,二者的logo一个水平缠绕的双 C 图样,跟一个垂直缠绕的半环 ,并不近似。此案之所以拖了 4 年,主要因为 Chanel 三度上诉。

2019年美国惠氏公司起诉广州惠氏等商标侵权及不正当竞争,主张适用惩罚性赔偿索赔3000万及合理费用55万;2020年12月25日,杭州中院一审判决广州惠氏停止侵权等,关于判赔金额“无论以上述何种方式计算,广州惠氏公司在本案所涉侵权获利均超过1000万元,故以此确定对被告实行惩罚性赔偿的基数”,最终按照三倍赔偿判赔3000万,另支持律师费等合理费用55万元。2021年4月26日,浙江高院二审维持。

近日,由广东省高级人民法院审理的德盈商贸(深圳)有限公司诉杭州硬核桃文化策划有限公司、深圳市高意美陈空间科技有限公司著作权权属、侵权纠纷上诉案判决已生效。法院经审理认为“核桃小鸭”与“B.Duck”不构成实质相近似,硬核桃公司不构成著作权侵权。判决驳回上诉,维持原判。

5月12日,据企查查App显示,华为技术有限公司曾于 2019 年申请注册 鸿蒙 商标,国际分类为 42 类 设计研究,2020 年该商标流程状态变更为驳回复审。

华为技术有限公司与国家知识产权局其他一审行政判决书显示,华为所申请的文字商标“鸿蒙”与引证商标“CRM鸿蒙及图”容易造成相关公众混淆误认,故诉争商标与引证商标一构成近似商标,判决结果为驳回原告华为技术有限公司的诉讼请求。

2月5日,苏州中院就“大自然”商标侵权及不正当竞争案,适用惩罚性赔偿,一审判赔1500万(赔偿805万+惩罚性赔偿805万=1610万,原告索赔1500万,全额支持)。5月21日,江苏高院准许上诉人撤诉,一审判决现已生效。

5月25日,广州洛旗餐饮管理有限公司等其他二审行政判决书公开,案号(2021)京行终1296号,审理法院为北京市高级人民法院。裁判结果为驳回上诉,维持原判。本判决为终审判决。

一审法院认为,诉争商标与部分引证商标构成使用在类似商品或服务上的近似商标,诉争商标的申请注册违反了2014年商标法第三十条的规定。但诉争商标的注册未损害茶颜悦色关联公司的在先著作权,故判决:撤销被诉裁定(《关于第32204895号“茶颜”商标无效宣告请求裁定书》);国家知识产权局重新作出裁定。

2021年7月,北京市高院作出二审判决,支持了“618狂欢节”商标无效的原审结果。检索发现,京东运营主体系北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司,该公司先后在“广告;特殊经营的商业管理;人手管理咨询”等服务上注册了2件“618狂欢节”商标(诉争商标)。

2019年5月,赵某以缺乏显著特征、容易造成相关公众误认等理由对2枚35类,国知局做出裁定,两件“618狂欢节”商标予以维持。2020年7月8日赵某不服上述裁定,起诉到北京知识产权法院,一审裁定两枚商标无效,二审维持原判结果。

2021年7月12日,北京高院作出(2021)京民终89号民事判决书,维持北京知识产权法院(2017)京73民初1350号判决关于“今日头条鱼”侵权、“今日头条”构成驰名商标、判赔100万及合理费用34.8万等认定。

近日,杭州中院判决一起“蹭名牌”引发的商标纠纷,杭州菱冠电子有限公司因为使用“CSTK”、“美国山特”标识构成对山特系列商标的侵权,二审法院明确,故意侵权情节严重,应适用惩罚性赔偿,100万元索赔全额支持!

广州虎牙信息科技有限公司向杭州市中级人民法院对杭州虎牙广告有限公司提起侵害商标权纠纷案并财产保全,杭州市中级人民法院于2021年5月25日立案,并支持“广州虎牙”的保全申请。

“广州虎牙”在被“杭州虎牙”提起“虎牙”商标“广告”服务类目商标侵权纠纷案之后,以“杭州虎牙”为被告提起“虎牙”商标“推销替他人”服务类别商标侵权纠纷案进行反击。至此,“广州虎牙”与“杭州虎牙”商标侵权纠纷战正式开打。

因认为对方“企鹅快保”文字及图形作为业务标志,以及“腾迅”作为字号涉嫌侵权,腾讯公司将远速修公司(原名为腾迅(天津)汽车科技有限公司),和软件开发商点动公司告上法庭。裁判结果为被告远速修(天津)汽车科技有限公司于本判决生效之日起三十日内在《中国知识产权报》、腾讯网、新浪网上连续七日刊登声明等,并赔偿原告深圳市腾讯计算机系统有限公司、原告腾讯科技(深圳)有限公司因不正当竞争行为造成的经济损失及维权费用共计30万元。

近日,达利食品集团有限公司与聊城市智慧园食品有限公司、铜山区玉人百货超市侵害商标权纠纷一审民事判决书公开,最终审判结果为,被告聊城市智慧园食品有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告达利食品集团有限公司经济损失及合理开支共计130000元,被告铜山区玉人百货超市对上述赔偿数额中的5000元部分承担连带赔偿责任。

8月19日,国家知识产权局商标局网站发布关于依法驳回“杨倩”“陈梦”“全红婵”等109件商标注册申请的通告。国家知识产权局予以谴责,并依据商标法第十条第一款第(八)项的规定,对第58130606号“杨倩”、第58108579号“陈梦”、第58265645号“全红婵”等109件商标注册申请(含一标多类)予以快速驳回。

近日,陕西“潼关肉夹馍协会”起诉全国几百家卖潼关肉夹馍的店,要求商户们赔偿协会损失3-5万元,如想继续用“潼关肉夹馍”商标,需向协会缴纳99800元。此外陕西潼关肉夹馍小吃协会也以侵害商标权为由,对全国多家招牌中带有“潼关肉夹馍”字样的小吃店发起诉讼。

最高人民法院回应地理标志维权问题称,即便取得注册商标专用权,权利人亦无权禁止他人正当使用注册商标中包含的地名。

据天眼查App显示,近日,潼关肉夹馍协会新增十余条侵害商标权纠纷民事一审裁定书,裁判结果均为准许原告潼关肉夹馍协会撤诉,相关案件涉及辽宁、上海等地。

18、历经五年的“中国保险业知识产权第一案”落下帷幕——健保通商标维权案胜诉

泰康多部门联动协同,开启涉及北京、武汉十余起关联案件的维权战役。双方一审、二审互诉来往之间,泰康最终获终审胜诉,捍卫“健保通”商标,赢得保险行业知产案件最高判赔额。据悉,今年10月,被告上海亿保已向泰康支付赔偿款及诉讼费637万元。至此,“中国保险业知识产权第一案”收官。

2021年11月,根据天眼查显示,北京棉田公司起诉日本无印良品商业诋毁案一审判决公开:日本无印良品(日本MUJI),因为“无印良品”商标侵权败诉,被判刊登声明消除影响,声明中使用了“被其他公司抢注了”无印良品”商标”,不料又被中国无印良品(北京棉田公司)起诉商业诋毁结果北京无印良品又双叒胜诉了

近日,郭某与国家知识产权局其他一审行政判决书公开。文书显示,该案诉争商标为郭某2018年申请注册的“茶妍月瑟及图”商标,国家知识产权局裁定认为诉争商标与“茶颜悦色”商标构成近似,予以无效宣告。

1月13日,从中国裁判文书网查询到,B站关联公司上海宽娱数码科技有限公司与脉脉关联公司北京淘友天下科技发展有限公司不正当竞争纠纷一案一审民事判决书近日公布。原告为上海宽娱数码科技有限公司,被告为北京淘友天下科技发展有限公司。该判决书显示,宽娱公司认为,在脉脉平台上,有名为 “哔哩哔哩员工”的帐号发布 “B 站,能睡小姐姐。我睡了四个”等涉案评论,损害了宽娱公司的商业信誉和企业形象,构成不正当竞争;

裁判结果显示,淘友公司需在脉脉网和脉脉App职言版块置顶位置连续十五日发布声明,就涉案商业诋毁行为为原告上海宽娱数码科技有限公司消除影响,同时淘友公司需赔偿宽娱公司经济损失20万元及合理费用10万元,驳回原告其他诉讼请求。

2月2日,抖音向北京知识产权法院正式提交诉状,起诉腾讯垄断。抖音方面主张,腾讯通过微信和QQ限制用户分享来自抖音的内容,构成了《反垄断法》所禁止的“滥用市场支配地位,排除、限制竞争的垄断行为”。抖音要求法院判令腾讯立即停止这一行为,刊登公开声明消除不良影响,并赔偿抖音经济损失及合理费用9000万元。

针对突然而来的起诉,腾讯发布声明称,字节跳动公司的相关指控纯属失实,系恶意诬陷。

日前,北京爱奇艺科技有限公司与北京微播视界科技有限公司不正当竞争纠纷二审民事判决书公布:该判决书显示,上诉人爱奇艺公司诉称,本案不构成商标侵权,爱奇艺公司不应承担高额赔偿责任等。被上诉人微播视界辩称,一审判决事实清楚且判决赔偿金额适当,不同意爱奇艺公司的上诉请求。

7月29日,据天眼查显示,贵州茅台与贵州省双坛酒业等不正当竞争纠纷一审民事判决书公开:北京东城法院认定“贵州茅台酒”系有一定影响的商品,“贵州茅台酒”产品包装、装潢系有一定影响的商品包装、装潢,被告双坛酒业等构成不正当竞争,赔偿茅台40万元等。

2021年9月,上海高级人民法院对巨人集团诉“深圳巨人集团”不正当竞争案做出终审判决,维持了一审关于支持原告提出判令被告构成不正当竞争的诉讼请求,判决被告赔偿原告人民币300万元,并立即停止相关侵权与不正当竞争行为,变更企业名称,在《解放日报》刊登声明消除不良影响,判决已发生法律效力。

2021年10月,北京高院对“今日头条”诉“微博”设置唯一黑名单限制字节跳动公司抓取相关网页内容被诉不正当竞争案作出二审判决,认为微博是在行使企业自主经营权范畴内的正当行为,并不构成不正当竞争,遂撤销一审判决等。

北京爱奇艺科技有限公司是视频网站爱奇艺的经营者,其认为北京奇虎科技有限公司经营的360浏览器提供“边播边录,一键分享”功能,并明确提示告知网络用户,分享到指定平台可以获得分成收入,构成不正当竞争,故请求法院判决奇虎公司赔偿损失、赔礼道歉。

北京市西城区人民法院经审理认为涉案行为构成不正当竞争,据此支持了爱奇艺公司部分诉讼请求。一审宣判后,奇虎公司不服,上诉至北京知识产权法院,并主张上述功能属于“技术中立”。二审中,法院认定奇虎公司的涉案行为已符合《反不正当竞争法》第十二条第二款第(四)项之规定情形,构成不正当竞争行为,判决驳回奇虎公司上诉,维持原判。

近日,北京玩蟹科技有限公司与完美世界(北京)软件科技发展有限公司相关不正当竞争纠纷二审法律文书公开。

文书显示,一审原告完美世界公司诉称,其获得金庸《射雕英雄传》等四部小说及元素在游戏改编开发、发行及运营方面的独占权利。被告玩蟹公司擅自在涉案游戏中使用涉案小说元素,后双方曾达成授权协议,但玩蟹公司在有效期满后仍使用涉案小说元素。一审法院认为,玩蟹公司侵犯完美世界公司对涉案小说享有的改编权,且构成不正当竞争,判决其赔偿完美世界公司约2004万。玩蟹公司不服上诉,二审法院维持原判。

2021年1月29日,北京高院作出(2020)京民申5203号裁定认为,金阿欢在电影《非诚勿扰》上映后,未经许可将涉案“非誠勿擾”申请注册为商标,并且金阿欢和非诚勿扰婚介所在其经营的非诚勿扰婚恋交友网站上未经许可擅自使用涉案“非誠勿擾”的行为,构成对华谊兄弟公司享有著作权的侵害。

4月30日,美摄科技通过其微信公众号发布声明,称近日已向法院以侵害计算机软件著作权及侵害技术秘密为由,正式起诉北京字节跳动科技有限公司、北京微播视界科技有限公司及多个关联公司,要求上述公司立即停止侵权行为、在自有媒体平台全量推送公开道歉,并赔偿经济损失及合理支出共计人民币 22.74 亿元。

2021年5月27日,北京知识产权法院就路虎与陆风著作权侵权纠纷【(2019)京73民终2034号】、不正当竞争纠纷【(2019)京73民终2033号】两案,分别作出终审判决。维持北京朝阳法院(2016)京0105民初10383号民事判决中关于刊登声明消除影响、赔偿损失及合理开支150万两项,并判令在本判决生效之日起立即停止涉案不正当竞争行为等。维持北京朝阳法院(2016)京0105民初10384号民事判决。

近日,宝利通公司针对北京小鱼在家科技有限公司、北京小鱼易连科技有限公司、北京澹泊兄弟计算机科技有限公司所提起的侵害计算机软件著作权纠纷案,经北京知识产权法院及最高人民法院审理后取得胜诉。

2021年7月29日,北京知识产权法院就音集协与天合集团及其子公司著作权许可合同纠纷案作出一审判决:9份涉卡拉OK著作权许可协议全部解除,天合集团及其子公司向音集协支付著作权许可使用费、利息及损失等共计9976万元,同时驳回天合集团的全部反诉请求。

电影《西虹市首富》自2018年7月上映后,编剧王倩表示,该电影剽窃了其原创剧本的故事大纲,并以著作权侵权为由,向法院起诉了电影编剧和开心麻花影业在内的6名被告,要求被告停止侵权、赔偿道歉、并赔偿合理支出费用。一审法院审理后,认为涉案电影与王倩的作品在具体表达上并不相同,并且王倩也没有提出6名被告实际接触或存在接触的可能,判决驳回了王倩的诉求。王倩上诉后,北京知识产权法院在3月18日开庭审理此案。9月29日,北京知产法院对此案当庭宣判,认为一审法院判决认定事实清楚,适用法律正确,依法驳回上诉,维持原判。

12月6日,广东省高级人民法院对深圳市腾讯计算机系统有限公司与畅游云端(北京)科技有限公司、英雄互娱科技股份有限公司等著作权侵权及不正当竞争纠纷上诉案公开宣判,判决畅游云端公司、英雄互娱公司等停止侵权行为,并赔偿腾讯公司经济损失2500多万元。这是全国首例对于游戏地图“换皮”侵权纠纷的生效判决。

11月22日,据“上海第三中院”消息,上海市第三中级人民法院今日公开审理了“人人影视字幕组”嫌犯侵犯著作权罪一案,并作出一审判决。根据判决,以侵犯著作权罪判处被告人梁永平有期徒刑三年六个月,并处罚金人民币一百五十万元;违法所得予以追缴,扣押在案的供犯罪所用的本人财物等予以没收。

1、摩托罗拉诉海能达商业秘密及版权侵权案,一审判赔从49亿减少至35亿+

2021年1月12日,深交所上市公司海能达通信股份有限公司发布《关于重大诉讼的进展公告》;海能达公司与摩托罗拉公司之间的商业秘密及版权侵权案,一审判赔金额作出重大调减:伊利诺伊州法院认可海能达公司在审后程序提出的研发费用赔偿金额属于重复赔偿金额的意见,对先前判赔金额进行了调减,其中商秘部分损失赔偿金额调减 0.736亿美元,商秘部分惩罚性赔偿金额调减 1.472 亿美元,整体赔偿金额由 7.65 亿美元(约49.5亿)调减至 5.43 亿美元(约35.2亿),减少了 2.22 亿美元(约14.3亿)。

宁波知名上市企业博威公司核心管理人员及技术团队共六人受高薪利诱,先后“跳槽”,并以博威公司的技术秘密为基础,在新公司启动了类似的项目论证工作,涉及的商业秘密虚拟许可价值高达1.69亿余元。

9月3日,鄞州法院通过远程视频的方式,对博威公司诉原该企业核心管理人员及技术团队共六人侵犯商业秘密罪案作出一审宣判。法院依法判处被告人翁某有期徒刑4年2个月,并处罚金人民币30万元,被告人王某有期徒刑3年6个月,并处罚金人民币20万元,其余四被告人判处有期徒刑2年3个月至2年6个月、并处罚金人民币8万元至15万元不等的刑罚。

Leave a Reply